«Летувос ритас» «На смену злости приходит отчаяние»

Некоторые русскоязычные жители Висагинаса с сожалением говорят о том, что все идет к тому, что этого города не должно остаться на карте Литвы. Настроения горожан особенно ухудшились после закрытия Игналинской АЭС.
Финансовые последствия закрытия станции висагинцы ощутили на себе, получив в январе счета за отопление, в 4-5, а то и в 6 раз превышающие прежние. Пока работала АЭС, жители Висагинаса платили за тепловую энергию меньше всех в Литве, сейчас таких привилегий нет…
В надежде получить компенсацию за отопление жители бывшего города атомщиков атакуют самоуправление. Желающие регистрируются на май.
«Нет никакого просвета. Висагинас – не город, а кладбище. За отопление своей однокомнатной квартиры площадью всего 27 кв.м я должна заплатить 256 литов, а раньше платила всего 50 литов. Пенсия всего 672 лита, и то сняли 23 лита. Мы живем в могильнике, а нас сравнивают с Вильнюсом и Каунасом», - с горечью говорит 73-летняя жительница Висагинаса З.Йонушене.
По словам местной продавщицы М.Ивановой, за отопление квартиры в 50 кв.м ей пришлось выложить 411 литов. «Мы приехали сюда почти 40 лет назад. Кипела жизнь, строилась станция, дома, люди ехали жить и работать. Неужто мы все сегодня должны уехать? Куда? Такое чувство, что мы – не постоянные, а временные жители. Молодежи мало, в основном здесь уже живут пенсионеры, - говорит женщина. - На АЭС работало почти 3500 человек. Больше тысячи уже уволены. Что им делать? Ведь не все могут уехать за границу. У нас даже сторожем не устроишься. На Висагинас в Литве смотрят косо – и власть, и люди».
«Закрыли станцию. Зарезали курицу, которая несла золотые яйца, - говорит приехавший когда-то в Висагинас по комсомольской путевке С.Аксиненко. – Судьба оставшихся без работы людей в руках правительства и Господа Бога».
Растущая безработица опустошает бюджет социальных выплат. По словам заведующей отделом социальной поддержки Висагинского самоуправления Н.Сусоевой, нынче на социальные выплаты дополнительно потребуется 3,5 млн. литов.
В 2009 году с Игналинской АЭС было уволено 650 работников. По словам бывшего директора станции В.Шевалдина, нынче уволят еще 500 человек: «Настроение нерадостное. Конечно, те, кто пока работает на станции, чувствуют себя лучше. Но и они прекрасно понимают, что все закончится.
Перспектива ясна до 2016 года. Лично я надеюсь поработать еще несколько лет, а потом – буду пенсионером».
Однако у директора Игналинской биржи труда Э.Тамониса есть претензии и к самим висагинцам: «О закрытии АЭС стало известно еще в 2003 году. Покажите мне хоть одно предприятие Литвы, для которого был бы создан специальный закон о социальных гарантиях при увольнении с работы. Было время, люди могли постараться приспособиться. На бирже зарегистрировано 31 свободное рабочее место, 24 из них – предложения работы швеям, но никто не хочет туда идти работать».
Спокойными за свое будущее могут быть разве те, кому скоро на пенсию. Они надеются прожить на выходные компенсации, полученные при увольнении с АЭС (в среднем это 25 тыс. литов), и другие выплаты.
Говорят, что на российских и белорусских АЭС, куда уже отправились многие бывшие работники станции, им оплачивают половину стоимости аренды квартиры.
Автор - Айда Мураускайте, «Летувос ритас», 2 марта 2010 года

Литва — лучшее место для свалки радиоактивных отходов?

В газете «Республика» появилась публикация журналиста Сергеюса Тихомироваса «Все радиоактивные отходы Европы попадут в Литву».
Автор, опираясь на высказывания директора Агентства по хранению радиоактивных отходов Дайнюса Яненаса, не исключает, что отработанные опасные вещества, для которых страны ЕС ищут место для долгосрочного хранения, могут быть захоронены в Литве — где-нибудь в Дзукии, Сувалькии или неподалеку от закрытой Игналинской атомной электростанции.
Как следует из статьи, представители восьми европейских государств — Литвы, Польши, Болгарии, Словении, Словакии, Румынии, Нидерландов и Италии — «втихомолку» создают общую организацию по расширению европейского хранилища. В настоящее время ведется обсуждение, какая из стран-участниц примет на себя радиоактивные отходы. На данный момент ни одна из стран не вызвалась захоронить их на своей территории, тем не менее, как утверждает автор статьи, в британской газете «The Times» появилась информация о том, что, скорее всего, эту миссию возьмет на себя Литва. Директор Агентства по хранению радиоактивных отходов Д. Яненас подтвердил «Республике», что такая перспектива вполне вероятна. «Однако, — цитирует «Республика» его слова, — наши законы запрещают ввозить отходы из других стран и хоронить их у нас. Придется менять законы, советоваться с местными самоуправлениями, населением». Литовское население, добавляет директор, очень противится такому соседству, но в случае положительного решения, захоронение возможно где-нибудь на юго-востоке страны, подходят для этого некоторые местности Дзукии или Сувалькии. Но лучше всего было бы построить могильник где-нибудь возле Игналинской атомной электростанции.
По словам того же Яненаса, пишет «Республика», в таком случае Литва получила бы ...солидную «финансовую помощь» (по подсчетам нидерландских специалистов, строительство долгосрочного хранилища для радиоактивных отходов обошлось бы в сумму около 2 миллиардов евро или около 7 миллиардов литов): «Это было равносильно строительству новой атомной электростанции. Возможно, и стоит построить могильник у нас».
В то же время Дайнюс Яненас рассуждает и о рисках, связанных с наличием такого могильника: «Эти отходы могут быть использованы для создания атомного оружия, поэтому важно обеспечить их сохранность, чтобы не было воровства», — цитирует источник.
Журналист «Республики» приводит мнение председателя Движения зеленых Литвы Римантаса Бразюлиса. По словам последнего, захоронение в Литве радиоактивных отходов из всей Европы было бы самым страшным преступлением на высшем уровне, поскольку возможно, лет через 50 и самого ЕС не будет, а отходы станут проблемой самой Литвы. «Я вижу здесь только одно, — говорит Р. Бразюлис, — некие преступники хотят сделать на этом бизнес. Большинство стран против могильников, вот и ищут дурачков».
По материалам газеты «Республика» подготовила Елена Плешак

Проект "Модернизация и реновация системы отопления в Висагинасе" финансируется Евросоюзом

Литва закрыла Игналинскую АЭС, и на закрытие станции и смягчение последствий этого шага получает финансовую помощь ЕС. Проект по модернизации теплоузлов в Висагинасе — пример освоения этой помощи.
Висагинский Совет приступил к выполнению проекта (решение № TS-178 от 2009-08-06 опубликовано на сайте самоуправления), руководствуясь своим решением № TS-94 от 2007-08-30 «По поводу одобрения проекта Игналинской программы «Модернизация и реновация системы отопления в Висагинасе», а также выполненяя мероприятия 9.3. «Переоборудовать систему отопления Висагинаса из открытого в закрытый тип» плана мероприятий Программы по остановке эксплуатации 1 и 2 блоков ГП ИАЭС (утверждена приказом министра хозяйства № 4-344 от 2008-08-01). Стоимость проекта — около 61 миллиона литов. Основной подрядчик по выполнению работ — UAB «Axis Industries».
Мое мнение — на сегодняшний день данный проект не оправдывает затрачиваемых на него средств (пусть даже не из нашего с вами кармана) по следующим причинам:
1. Монополистом по теплоснабжению было и остается ГП «Visagino energija», а при реализации этого проекта нас еще прочнее привязывают к монополисту.
2. Затраты на внедрение проекта не соизмеримы с эффектом от внедрения проекта. Экономического эффекта не видно или он минимален.
3. Жители лишаются своей собственности — теплоузла на 5 лет, и пока нет информации относительно того, что будет дальше.
4. Жители домов будут лишены права и возможности использовать альтернативные источники энергии, от простого отопительного котла, до использования энергии солнца, ветра и т.п. При нынешних ценах на тепло многие задумаются об альтернативе, но, согласившись на «бесплатную» замену теплоузла, об этом можно будет забыть.
5. Согласно законам Литовской Республики дом не может организовать товарищество, если теплоузел в доме не принадлежит дому, а это выгодно второму нашему монополисту — ЗАО «Visagino būstas». Это очевидный минус. 　
6. ГП «Visagino energija» находится в настоящее время в процессе деления на отдельные предприятия по тепло-, водо- и электроснабжению и передачи этих предприятий на баланс самоуправления. Как это скажется на данном проекте — пока неизвестно…
Можно много говорить и о других технических недостатках, таких как ненадежность системы (в новом теплоузле применены циркуляционные насосы, а это потребление электричества + при пропадании электропитания отключается тепло и водоснабжение), стоимость послегарантийного обслуживания (основной элемент теплоузла — теплообменник, а его стоимость на сегодня около 25000 лит) и т.п.
Новый теплоузел — это дорогостоящий элемент, позволяющий регулировать и программировать потребление тепловой энергии в доме, но реализовать эти функции можно и в существующих т/у — установив в каждом т/у регулирующую аппаратуру и балансировочные вентиля, это рациональней и дешевле.
Висагинас — самый молодой город в Литве, и, очевидно, что модернизация системы теплоснабжения — не самая актуальная проблема, тем более, сегодня. Актуальнее было бы направить помощь ЕС на получение и производство энергии для нужд города из бытовых отходов (за счет чего снизились бы тарифы на тепло и вывоз мусора, создались бы рабочие места) или на использование альтернативных источников энергии. Вариантов множество, главное — чтобы была альтернатива и конкуренция на рынке тепла, тогда и цены будут регулироваться естественным образом.
Переоборудовать систему отопления Висагинаса из открытого в закрытый тип возможно в рамках существующего проекта при его кардинальном пересмотре и обеспечении защиты интересов потребителя, а не поставщика, потребителя интересует защита прав собственности, снижение тарифов, возможность самостоятельно регулировать потребление тепловой энергии, а также использования альтернативных источников энергии. Само собой, проект должен быть экономически обоснован, с указанием процента экономии и сроков окупаемости. И, несомненно, все проектные процедуры должны быть прозрачны и понятны жителям.
Соглашаться на замену теплоузлов на предлагаемых условиях — поменять «шило на мыло» и подтвердить, что помощь ЕС дошла до Висагинаса и смягчила последствия закрытия ИАЭС.
Игорь Красиков, член Висагинского Совета